Hur kass är Smålandspostens ledarsida egentligen?

Tja, riktigt sunkig tycker jag och dessutom helt utan trovärdighet. Härom veckan kom en rankinglista från Naturskyddsföreningen över "bästa klimatkommun" och som placerade Växjö på tredje plats i riket. Direkt angrep SMP:s ledarsida och påstår att miljöarbete måste ställas mot goda levnadsförhållanden och ställer sig också tvekande till om folk i Växjö verkligen vill ha ett klimatarbete över huvudtaget. Naturskyddsföreningen står inte överst på SMP:s lista på "goda" organisationer och ledarsidans utfall mot kriterier och förslag är inte överraskande direkt. Marknadens intressen är alltid överordande både människa och miljö enligt herrar Tunström och Svensson.

Annat ljud i skällan är det när Svenskt Näringsliv presenterar listor över bästa näringslivsklimat. Då lägger sig ledarredaktionen platt och hyllar Svenskt Näringslivs recept på mer privatisering och utförsäljning med lika stor entusiasm som en folkpartist i Missionskyrkan prisar Gud och lika snabbt som en kristdemokrat i Livets Ord talar i tungomål. Snacka om dubbelmoral!

Varken ledarsida eller nyhetsrapportering försöker inte ens att ta sitt ansvar och spegla samhälle och politik någorlunda objektivt. Trots att man ska granska makten har Socialdemokraterna angripts dag ut och dag in under hela denna mandatperiod. Visst ska opposition och motförslag analyseras och kritiseras men SMP har ingen balans i detta arbete. Ibland känns det som om den politiska ledarredaktionen styr över hela tidningen. Hoppas jag inte har rätt...